Allein die Tatsache, dass gerade mal 30 Personen (!) befragt wurden und die noch alle aus der gleichen Region stammen, macht die Verfföntlichung von Ergbnissen sehr fragwürdig. Zumal die Autorin dieser Arbeit dann noch anfängt, aus diesen 30 Personen Unterkategorien zu bilden (einkommensstarke vs. einkommensschwache, etc.). Das soll die Fleiß-Leistung dieser Arbeit nicht schmälern, steckt mit Sicherheit eine Menge Arbeit drin. Aber daraus Erkenntnisse abzuleiten ist ein Witz, zumal diese nicht wirklich neu sind. Wie schon erwähnt gibt es zu dieser Thematik mehrere Arbeiten, die aufgrund einer größeren Datenbasis und sauberen Vorgehensweise als valider einzustufen sind, aber ganz andere Ergebnisse hervorbringen. Es gibt sowas wie situative Kontextfaktoren, die ich in der Arbeit von Wallner gänzlich vermisse.

Noch was zum wissenschaftlichen Hintergrund: Das die Arbeit der “WU Wien” geschrieben wurden ist sagt mir erstmal gar nichts über den Hintergrund. Es geht im Kern um die Theorie, die hinter der Arbeit steckt. Es ist eine verhaltenswissenschaftliche Arbeit? Scheint so, auch wenn Frau Wallner das nirgends schreibt. Welche Forschungsrichtung ist eingeschlagen wurden: Behaviorismus, Neobehaviorismus, kognitive Forschungsansätze? Beim drüberfliegen habe ich mehrere unterschiedliche Ansätze lesen können, womit die Qualität der Arbeit eindeutig abgestuft werden kann, weil keine klare Forschungslinie erkennbar. Der kritische Rationalismus von Popper lässt grüßen.

Um es kurz zu fassen: Wenn du schon als “Leitmedium” wissenschaftliche Arbeiten präsentierst, dann bitte das nächste mal draufachten, ob es irgendwelche wissenschaftlichen Qualitätansprüchen genügt (hier: eher nein) und die Aussagen damit verallgemeinbar sind (hier: nein, es sei denn man begrenzt die Aussagekraft auf den Ort der Durchführung, also irgendwo in der Steiermark). Ansonsten einfach die Finger davon lassen bzw. sich nur auf populärwissenschaftliche Arbeiten berufen.

Vielleicht kannst du mir schnell die Wissenschaftliche Auffassung dieser Diplomarbeit wiedergeben, d.h. aus welcher wissenschaftstheoretischen Perspektive heraus wurde dies Arbeit angefertigt? Welche Bereiche wurden angeschaut, wer genau war das Untersuchungsobjekt. Die Eltern? Der Haushalt? Oder nur die Kinder?

Schönes WE!